Start News Floridas verrücktes Social-Media-Gesetz, das Trump hinter sich hat

Floridas verrücktes Social-Media-Gesetz, das Trump hinter sich hat

Florida, der derzeitige Wohnsitz von Donald Trump, befasst sich mit der Regulierung des technologischen Ökosystems und insbesondere mit der Moderation von Inhalten in sozialen Netzwerken. Der republikanische Gouverneur der Region, Ron DeSantis, ist gerade mit einem an die Spitze der Medien gesprungen umstrittenes Recht das wird am 1. Juli in Kraft treten.

Unter dem Motto „Stop Social Media Censorship Act“ kündigte DeSantis gestern das Gesetz an, das dies anstrebt Social Media bestrafen in ihrer Rolle als Content-Moderatoren und verhindern so „ein großer Bruder bleiben“. Nach Angaben des Politikers haben diese Technologieunternehmen an der Beseitigung konservativer Inhalte in ihren Räumen teilgenommen.

Eine Position, die für den Gouverneur von Florida in direktem Konflikt mit der freie Meinungsäußerung und die Informationen innerhalb von Facebook, Twitter oder YouTube. Durch diesen Text wird kein Unternehmen in der Lage sein, gegen die Teilnahme eines Politikers, weder von Kandidaten, noch gegen Gespräche innerhalb seiner Plattform ein Veto einzulegen. Die Nichteinhaltung dieser Regeln würde zu einer Geldstrafe von 250.000 USD plus 25.000 USD für jeden Tag Dieser Zugang wird nicht an den beteiligten Politiker zurückgegeben.

Es versteht sich von selbst, dass dieses Gesetz nach seiner einvernehmlichen Beseitigung mit Donald Trump Hand in Hand geht und durch das Gesetz aller sozialen Netzwerke für seine Kommentare nach den Ereignissen im Angriff auf das Kapitol im Januar 2021 unterstützt wird. Das Lob und die Nicht-Missbilligung von Die Ereignisse waren ein Grund zur Blockierung für die großen sozialen Netzwerke. Im Moment hat keines der großen Technologieunternehmen den ehemaligen Präsidenten in seine Netzwerke aufgenommen. unter Berücksichtigung des Präzedenzfalls von Twitter, angeführt von Dorsey – einem überzeugten Feind von Trump – der dies bereits bestätigt hat Sie würden dir nie wieder Zugang geben. Dies wäre daher die Antwort der Republikaner auf die Zensur von Trump.

Ein Gesetz gegen soziale Netzwerke mit einem sehr kurzen Weg

Quelle: Pexels.

Es wird bereits davon ausgegangen, dass dieses Gesetz sein wird Berufung vor den Gerichten und es wird in der Schublade fehlgeschlagener Projekte landen. Und obwohl es das erste ist, das in die Praxis umgesetzt wird, hat dieser Vorschlag einige Vorboten.

Experten haben bereits darauf hingewiesen: Das neue Gesetz von Florida ist verfassungswidrig, weil es gegen die erste Änderung und ein Bundesgesetz der Vereinigten Staaten verstößt. § 230 des Communications Decency Act befreit Websites von der Klage wegen Entfernung von Inhalten, die als „obszön, unanständig, schmutzig, übermäßig gewalttätig, belästigend oder anstößig“ gelten, sofern Unternehmen in „gutem Glauben“ handeln. In diesem Sinne würde das neue Gesetz etwas verbieten, was verboten ist. Oder was ist das gleiche, die Freiheit privater Unternehmen zu Verwalten Sie Ihr Geschäft und andererseits die Verpflichtung der technologischen Plattformen, für die in sie eingegossenen Reden verantwortlich zu sein. Es wäre ein Widerspruch, Twitter oder Facebook zu zwingen, für etwas verantwortlich zu sein, das es nicht moderieren kann.

Ein Problem, das auch Anwendungsspeicher betrifft. Parler, das soziale Netzwerk von Trumps Anhängern und Verschwörern, wurde aus dem App Store ausgeschlossen, weil er die Moderation des darin eingegossenen Inhalts nicht genau eingehalten hatte. Jetzt ist er zurückgekehrt, aber mit Bedingungen.

Andererseits gibt es nicht wenige, die auf die Verfolgung von DeSantis hingewiesen haben liberaler Technologiesektor mit Ursprung im Silicon Valley. Das gleiche Gesetz enthält eine Klausel, die Unternehmen, die Themenparks oder Erholungszentren besitzen, von der Anwendung dieser Vorschriften befreit, wenn sie über ein soziales Netzwerk verfügen. DeSantis würde Disney, eines der profitabelsten Unternehmen in Florida mit seiner langen Liste von Themenparks, günstig behandeln.

Nur zugunsten der Politiker?

Tatsächlich hat DeSantis ein Epigraph beigefügt, das das Recht der Bürger enthält, soziale Netzwerke für bis zu 100.000 US-Dollar zu verklagen, wenn sie der Ansicht sind, dass die Löschung ihres Kontos keine wirklichen Gründe auf dem Tisch hat.

Dieser Punkt würde daher für die Löschungen und die Kontrolle gelten, die die gesamten sozialen Netzwerke seit Monaten auch aufgrund der Ereignisse des Kapitols verwalten müssen. Ein weiterer Widerspruch des DeSantis-Gesetzes. Facebook, Twitter und YouTube mussten vor dem Kongress der Vereinigten Staaten sitzen, gerade weil sie nicht wussten, wie sie den Aufruf zum Angriff auf ihre Plattformen rechtzeitig sehen und ihre Verluste reduzieren konnten. Bei anderen Gelegenheiten mussten sie sich aufgrund des hohen rassistischen, sexistischen oder fremdenfeindlichen Inhalts, der in ihren Mauern erzeugt wird und für den sie ernsthafte Maßnahmen ergreifen mussten, auch der öffentlichen Meinung stellen.

Dieser letzte Punkt würde nur einen positiven Punkt bringen: Er würde die Plattformen dazu zwingen, auf sehr spezifische Weise den Grund anzugeben, warum ihre Konten gelöscht werden. Sowohl die Bedingungen des Dienstes als auch zum Zeitpunkt des Inkrafttretens.