Start News ein weiterer Weg zur Finanzierung der Forschung

ein weiterer Weg zur Finanzierung der Forschung

Bei der Finanzierung von Startups hat man häufig mehrere Konzepte im Blick: Finanzierungsrunden, Privatinvestoren, Venture Capital oder Venture Capital … Crowdfunding die sich in Spanien und Europa als tragfähiges System erholen, um die gewünschten Mittel zu erreichen. Der letzte, der gekrönt wird, ist das Fintech Curve oder der Rivale von Google Maps, Citymapper. Auf jeden Fall wird nun eine weitere Alternative zur Liste hinzugefügt: technologische Schirmherrschaft um 2021 mit Branchenrekorden fortzufahren.

Das Konzept mit dem technologischen Nachnamen unterscheidet sich kaum von seinem historischen Bruder. Es handelt sich um eine Form der Förderung durch jemanden mit Perspektive, der an Künstler, Schriftsteller oder Wissenschaftler vergeben wird. In diesem Fall ist es fokussiert auf das F+E+i-Ökosystem und mit einem Ziel dahinter: einen Gewinnprozess für beide Seiten anzustreben, vertreten durch Unternehmen, in denen einige Gelder für Forschung und Entwicklung verdienen und andere steuerlich absetzen. Die Entwicklung des Patronatssystems unter der Führung von Gaius Maecenas am Ende des 1. Jahrhunderts v. Chr.

Auf jeden Fall kommt die technologische Schirmherrschaft aus der Hand von Kaudal. Ein Unternehmen, das nach eigener Erfahrung erkannt hat, dass es den innovatives Ökosystem in Spanien mit einem neuen Finanzierungsweg bisher wenig oder nichts erforscht.

Technologische Schirmherrschaft oder Steuerabzüge

Kaudal entstand als Folge eines anderen viel größeren Unternehmens im Luft- und Raumfahrtsektor, das ebenfalls in der Biotechnologie oder Agrotech-Innovation tätig ist. Innerhalb des multinationalen Arquimea mussten Lösungen und Wege zur Finanzierung von F&E-Projekten gefunden werden.

Es war nicht mehr notwendig, nur auf traditionelle Instrumente zurückzugreifen, Staatliche Beihilfe sie mussten auch in die Pläne des Unternehmens einbezogen werden.

„Kaudal führt, bevor er als solcher geboren wird, die erste Schirmherrschaft mit Archimea durch und wird vom Ministerium selbst motiviert, das ihn in irgendeiner Weise fragt, ob er dieses Instrument verwenden und implementieren kann und sehen, wie es funktioniert“,

Carolina Pola, Innovationsstrategin bei Kaudal

Es war das Jahr 2014, und obwohl die schlimmsten Verwüstungen der Finanzkrise bereits zu verblassen begannen, hat die Forschungsförderung in Spanien in Wahrheit noch nie Spaß gehabt. Weniger, wenn es aus öffentlicher Hand kommt. Noch heute ist eine der größten Klagen aus dem Forschungssektor, dass die meisten FuE- und I-Budgets in einer Schublade ohne Ausführungsmöglichkeit verbleiben, da es sich nicht um Direktbeihilfen handelt.

Ein exportfähiges und profitables Projekt

Die erste Operation war 2014, aber Kaudal wurde erst 2016 offiziell. Jetzt können sie über ihre Erfolge sprechen: „In den letzten 3 Jahren hatten wir unsere höchste Produktivität und in diesem Zeitraum wurden 155 Projekte finanziert und das Volumen and 200 Millionen waren es. Allein 2020 sind es 75 Projekte und 95 Millionen Euro. Wir hoffen, dass 2021 viel besser wird“, erklären sie.

Konzentriert auf Agrotech, Maschinenbau und Luft- und Raumfahrt ist die Realität so es ist der Sektor und das Ökosystem, die diktieren wohin die Projektförderung geht. Tatsächlich hat die Ankunft der Coronavirus-Pandemie den Gesundheitssektor als einen der attraktivsten im Jahr 2020 auf den Tisch gelegt. Im Jahr 2021, das technologische Innovationsprojekte eröffnet hat, wird eine gewisse Schwankung der Zahlen erwartet.

Aber, Was ist Technologiepatronage?

technologische SchirmherrschaftFoto von Headway auf Unsplash

Sie definieren es als neues und innovatives Werkzeug. Oder anders ausgedrückt, ein kollaboratives Finanzierungssystem basierend auf Steuerabzüge das gilt für F+E+I-Projekte (die sich noch in der Forschungsphase befinden) und technologische Innovationsprojekte (mit realer Anwendung).

Es ist kein Darlehen, kein Zuschuss oder Geld, das in das Kapital des Unternehmens einfließt

Der Vorschlag sieht vor, bei mehr Projekten staatliche Abzüge zu nutzen, als für diese Zuschüsse in Frage kommen könnten. 25 % in F + E + i und 12 % in technologische Innovation, können viele Unternehmen diese Abzüge nicht geltend machen, da sie am Jahresende Leistungen haben. „Und die Wahrheit ist, dass viele Unternehmen ratlos sind, weil das, was sie betreiben, F&E-Kosten verursacht“, erklärt Pola. Wenn diese Abzüge angewendet werden, wäre dies ggf. applicable innerhalb von 5 oder 7 Jahren wenn sie mit dem Verkauf beginnen, „aber sie sind vielleicht schon verschwunden.“

Im Fall von Kaudal schlagen sie eine private Investition vor, bei der Steuerabzüge für Forschung an ein privates Unternehmen übertragen werden, das nicht in F&E tätig ist, weil es nicht will oder kann, aber als technologischer Mäzen auftritt. „Diese werden Profitieren Sie von der Rentabilität basierend auf den Steuerabzügen und den negativen Steuerbemessungsgrundlagen, die durch das von ihnen gewählte Investitionsprojekt generiert werden, „stellen sie klar. Die Projekte, die ja oder ja durchgeführt werden sollten, werden durch die Übertragung ihrer Abzüge und den Erhalt von 25% der Kapitalforschungskosten begünstigt darin ist klar: „Es ist kein Darlehen, keine Subvention, noch Geld, das in das Kapital der Gesellschaft einfließt; es ist Geld, das auf die Konten des Unternehmens geht, damit es es in Zukunft nach Belieben verwenden kann.

Wer sind die Gönner des Jahres 2021?

Investition F + D + iFoto von Micheile Henderson auf Unsplash

Sie sind für die breite Öffentlichkeit anonym, aber es könnte jedes Unternehmen in Spanien sein, das eine CIF, Steuern zahlen und Vorteile haben am Ende des Jahres. Zwar dominieren Unternehmen des Versicherungssektors und Minderheitengruppen mit geringem oder keinem Interesse an FuE in ihrem Sektor, aber in anderen.

Und eine der wichtigsten Fragen lautet: Warum in die Forschung und Entwicklung anderer investieren und nicht in Ihre eigene? Der Schlüssel liegt im Steuern und was sie verdienen in Dritte investieren. Und höchstwahrscheinlich seine Unfähigkeit, ein Innovationsprogramm in seine Struktur aufzunehmen.

„Viele von ihnen betreiben keine Forschung und Entwicklung, und wenn doch, wäre es nicht möglich, alles abzuziehen, was sie mit technologischem Mäzenatentum tun würden Pola.

Nicht für jeden geeignet

Jetzt hat Kaudal über sein Orbita.k-Programm einen offenen Aufruf gestartet, um das Finanzierungssystem bekannt zu machen.

Sie warnen Sie jedoch bereits, es ist nicht für jeden geeignet. Das erste Problem: Es ist nicht für Startups oder Start-ups; obwohl sie es in Zukunft gut berücksichtigen könnten. Das Steuerabzugsprogramm hat einen Mindestaufwand von 250.000 Euro für F&E & i und 400.000 Euro für technologische Innovationen. Das heißt, es müssen bereits Unternehmen mit einer gewissen Historie und Arbeit dahinter sein, die in der Lage sind, diese Zahlen in der Buchhaltung zu führen.

Auch Unternehmen, die keine Leistungen auf ihren Konten haben und die keine Finanzierung für dasselbe spezifische Projekt erhalten. Auf jeden Fall handelt es sich um ein ergänzendes System, das, obwohl wenig bekannt, durch andere Subventionen, öffentliche oder private Kredite und öffentliche und private Finanzierung unterstützt werden kann.