Start Serien und Filme ein brillanter Abschluss der Netflix-Trilogie

ein brillanter Abschluss der Netflix-Trilogie

Die Straße des Terrors, Teil 3: 1666 beginnt dort, wo ihr Vorgänger endet. Aber während es wie ein einfacher Trick erscheinen mag, um die Netflix-Trilogie zu vervollständigen, ist es tatsächlich ein gemessenes narratives Risiko. Die Geschichte entfaltet sich mit a erstaunliche Präzision, und schließt seine Reise auch mit einem genialen Blick auf den Terror ab.

Hatten die beiden vorherigen Spielfilme eine größere Geschichte unvollständig erzählt, vervollständigt sie der dritte. Es ist eine augenzwinkernde Handlung mit Andeutungen einer effektiven kulturellen Allegorie. Gemeinsam unternimmt der Film eine Reise durch das, was ich bereits aufgezogen habe und bringt es auf die nächste Ebene. Er tut es aus einer brillanten Komposition des Sinnes und der Art, Terror zu erzählen.

Waren der erste und zweite Teil pittoreske Metaphern über die Angst, greift The Street of Terror, Teil 3: 1666 die historische Kulisse auf und verwandelt sie in eine Tragödie. Außerdem verwendet es alle üblichen Film-Tropen über Flüche, Hexen und Zauberei, um eine komplexe, gut strukturierte und zusammenhängende Handlung zu schaffen.

Das Risiko eines Flashbacks aufgrund von Erinnerungen könnte zu einem Bruch in Rhythmus und Ton geführt haben. Aber Leigh Janiak macht The Street of Terror, Teil 3: 1666 gültige Spekulationen über eine Ursprungsgeschichte, die hält die gesamte Trilogie. Hatte die Regisseurin in La calle del terror, Teil 2: 1978 mit der Struktur des Slashers gespielt, beschließt sie zum Abschluss der Geschichte, ins Böse einzutauchen.

Und er tut es mit einer sorgfältigen Metapher über Angst, Vorurteile, Hass und das Erschreckende. Alles ohne den gemeinsamen Stamm zu verlieren und eine Geschichte zu erzählen, die fast fünf Jahrhunderte umfasst. In den beiden vorherigen Filmen Janiak hat eine Struktur geschaffen, die allen Arten von Referenzen entspricht consistent, die miteinander integriert sind, haben ein unvollständiges Argument aufrechterhalten.

Für La calle del terror, Teil 3: 1666 wird der Blick durchdringender und Terror ist alles. Vorbei sind die bloßen Hinweise auf das Übernatürliche. Und die Handlung umfasst das Geheimnis und das Eindringliche in vollem Umfang. Mit Andeutungen von Folk-Horror bis ins Mark ist der Netflix-Film eine präzise Vorstellung von latenter Gefahr.

Die Qualität des Drehbuchs, mehrere verschiedene Teile eines Ganzen zu vereinen, verleiht dem Film eine sorgfältige Handlung. Nichts ist zufällig auf dieser Reise zum Erschreckenden. Noch weniger, zum Zentrum des Rätsels, das Shadyside zum Zentrum einer jahrhundertealten Tragödie gemacht hat. Und Janiak, der alle möglichen Ressourcen und Drehbücher vorführt, weiß es.

‚Die Straße des Terrors, Teil 3: 1666‘, die Kiste aller Mysterien

Sarah Fier ist eine Hexe, oder zumindest wird sie von allen, die in der Kolonie leben, geglaubt. Janiak beginnt seine Geschichte mit einem fast naturistischen Blick auf die Stadt Shadyside oder zumindest auf ihre zukünftige Position. Mit einer Spannung ähnlich der von Robert Eggers für The Witch, die Kamera geht von einer Seite zur anderen, um die paranoide Angst zu erzählen. Janiak macht die Reise zu einer Skizze der Welt, der sich Sarah stellen muss.

Die Konstruktion der Geschichte hat viel vom bedrückenden Klima von Nicholas Hytners The Crucible (1996), dem Janiak die klaustrophobische Atmosphäre entnimmt. The Street of Terror, Teil 3: 1666 spielt mit seiner kleinformatigen Rekonstruktion der durch Hexerei verursachten Massenhysterie mit den Informationen. Viel mehr, wenn die meisten Charaktere inmitten der entsetzten Gewissheit sind, dass etwas passiert. Gefahr knüpft an etwas Primitiveres und Mächtigeres an, als Sarah die wahre Bedrohung entdeckt.

Dann trifft Janiak die Entscheidung, eine verdünnte Atmosphäre zu schaffen, in der Angst alles ist. Mit cleverer Einsatz der subjektiven Kamera und einem Akzent auf unsichtbarem Terror tritt das Übernatürliche an die Stelle des angedeuteten Terrors. Aber zuerst hat Janiak eine Reihe von Dilemmata aufgeworfen, die die Geschichte in eine zirkuläre Erzählung verwandeln, in der jeder Handlungsstrang abgeschlossen ist.

Die Sarah der Vergangenheit erleidet den unvermeidlichen Untergang dafür, wer sie ist und wofür sie steht. Gleichzeitig wird der Bezug zur Zukunft deutlich. Und bevor das große übernatürliche Geheimnis gelüftet wird, ist bereits klar, dass die Verurteilung der Hexe ist viel mehr eine Strafe. Es ist auch ein Akt der Ausgrenzung und eine direkte Verbindung der Geschichte der Vergangenheit mit der der Zukunft.

Der feste Faden ist konsequent genug, um nicht gezwungen oder künstlich zu wirken. Es geht um Dilemmata, die Shadyside und seinen Fluch als Kehrseite einiger anderer verborgener Schrecken im Schatten erkunden.

Aber am Ende ist The Street of Terror, Teil 3: 1666 ein Horrorfilm. Ein brillanter, gut gebauter, der bei dieser Gelegenheit nicht zögert, alle notwendigen Elemente einzuführen, um einen Dialog mit den Furchterregenden herzustellen.

Vergangenheit und Zukunft verschmelzen in Neonfarben

In seiner dritten und letzten Fortsetzung fügt der Netflix-Film seinen ersten und zweiten Teil zu einer einzigen Geschichte zusammen, die reibungslos fortschreitet. Das zentrale Geheimnis wird erklärt und sobald es herauskommt, verschwendet das Skript keine Zeit, um sich der endgültigen Auflösung zuzuwenden. Auf die Gefahr hin, eine Geschichte zu erzählen, deren Tempo sich in der Mitte ändert, fand Janiak einen Weg, die beiden Argumente zu etwas Größerem zu verbinden.

Die Straße des Terrors, Teil 3: 1666 wird dann zum Gore-Thriller, den er im ersten Teil versprach. Mit die Informationen deines kleinen Transits in die Vergangenheit im Schlepptau, ist die Geschichte durch konsequente Fäden zu einem gut konstruierten Ende verwoben. Es ist ohne Zweifel eine Reise, die als unvollständige und ungeordnete Geschichte zusammenbrechen könnte. Stattdessen schafft es eine brillante Verbindung von Elementen, die die Trilogie tragen.

Für seine letzte Szene, The Street of Terror, Teil 3: 1666 bewies er, dass er ein würdiger Abschluss für ein riskantes Netflix-Experiment. Stines Adaption ist mit ihrer sorgsam ausgearbeiteten kleinen Spielbrillanz mehr als nur eine filmische Errungenschaft. Es ist eine neue Art, Terror zu erzählen, die ohne Zweifel die Tür zu einer ganz neuen Reise durch die Codes des Genres öffnen kann.

Vorheriger ArtikelLaut Glassnode-Bericht ziehen Inhaber täglich 2.000 BTC von Börsen ab
Nächster ArtikelBitfarms nutzt das Verbot in China, um mehr BTC zu produzieren