Start Krypto-Währung Dogecoin-Fan verklagt Coinbase wegen „falsches und irreführendes“ Gewinnspiel

Dogecoin-Fan verklagt Coinbase wegen „falsches und irreführendes“ Gewinnspiel

In Kürze Die Gewinnspielregeln müssen eine kostenlose Form der Teilnahme bieten, die Coinbase angeblich verschwiegen hat. Der wütende Dogecoin-Besitzer sagt, Coinbase habe ihn in die Irre geführt, um die Doge-Liquidität zu erhöhen.

Ein verärgerter Dogecoin-Besitzer führt eine 5-Millionen-Dollar-Sammelklage gegen Coinbase und behauptet, der Kryptogigant habe ihn und andere dazu gebracht, an einem Gewinnspiel teilzunehmen, um die neuartige Kryptowährung zu gewinnen, an der sie kostenlos hätten teilnehmen können.

In einer beim Bundesgericht in San Francisco eingereichten Beschwerde sagt David Suski, er habe 100 US-Dollar bezahlt, um am Wettbewerb „Trade Doge, Win Doge“ von Coinbase teilzunehmen, den das Unternehmen im Juni kurz nach der Aufnahme der Kryptowährung in seine Börse startete. Suski sagt, er hätte das nicht bezahlt, wenn Coinbase klar gemacht hätte, dass es eine andere Möglichkeit gibt, am Wettbewerb teilzunehmen – nämlich durch Einsendung einer 3×5-Karteikarte mit Namen, Adresse und Geburtstag des Teilnehmers.

Laut Suski hat die von Coinbase mit der Durchführung des Gewinnspiels beauftragte Marketingfirma „falsche und irreführende“ Taktiken verwendet, um die Option des freien Eintritts zu verschleiern. Seine Beschwerde weist insbesondere auf das Design der Anzeige hin, mit der für den Wettbewerb geworben wurde – ein Design, das in kleinem, schwachem Text einen Link zu den Gewinnspielregeln enthält. Hier ist ein Bild aus der Beschwerde (wir haben den fraglichen Link eingekreist):

Der Wettbewerb versprach einen Hauptpreis von 300.000 US-Dollar und zahlreiche kleinere Preise von 30.000 US-Dollar und 100 US-Dollar.

Gemäß den Gesetzen, die Gewinnspiele regeln, müssen Unternehmen den Teilnehmern eine Möglichkeit zur kostenlosen Teilnahme bieten, was die archaische 3×5-Karteikartenoption in der Dogecoin-Promo von Coinbase erklärt. In vielen Fällen bieten Unternehmen jedoch auch andere Zugangswege an, die mit einer Zahlung verbunden sind – eine Option, die die Unternehmen in der Regel bevorzugen.

Im Fall von Coinbase behauptet Suski, den freien Eintrittsmechanismus zu Unrecht versteckt zu haben, weil sie die Liquidität an ihrer Börse erhöhen wollte. Die Klage fügt hinzu, dass Coinbase und die in der Klage ebenfalls genannte Marketingfirma genau wussten, was sie taten, da Coinbase kürzlich ein ähnliches Bitcoin-Gewinnspiel in Höhe von 2 Millionen US-Dollar durchgeführt hatte.

Bei den früheren Bitcoin-Gewinnspielen wurden die Teilnehmer jedoch nur aufgefordert, sich für ein Coinbase-Konto anzumelden (oder eine Karteikarte einzusenden), während die Dogecoin-Promo die Teilnehmer aufforderte, 100 US-Dollar auszugeben, um einen „Handel“ mit Doge zu tätigen.

Laut Suski, der laut diesem LinkedIn-Profil ein Berater der Bank of America zu sein scheint, besaß er bereits mehr als 1.000 Dogecoins, die er bei Robinhood gekauft hatte, und hätte Doge nicht bei Coinbase gekauft, wenn er von der kostenlosen Einstiegsoption gewusst hätte. Suski reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme unter seiner LinkedIn-Adresse.

Coinbase lehnte es ab, sich zu der Klage zu äußern.

Die Gewinnspielregeln besagten, dass die Gewinner am 17. Juni ausgewählt werden und dass Coinbase die Gewinner direkt kontaktieren wird. In der letzten Woche war die Kontroverse um das Doge-Gewinnspiel die Quelle einer lebhaften Diskussion auf Reddit.

Die Klage behauptet, dass Coinbase und das Marketingunternehmen gegen kalifornische Gesetze in Bezug auf unlauteren Wettbewerb und irreführende Werbung verstoßen haben. Es fordert über 5 Millionen US-Dollar im Namen von Suski und anderen in seiner Situation.

Vorheriger ArtikelDie „Geheimnisse“ der Delta-Variante, ein „Monster“ neben dem Wuhan-Coronavirus
Nächster ArtikelDie Bitcoin-Hash-Rate erholt sich mit Bergleuten aus China, die in den USA und Kanada ankommen